Le blob de dZiGue...
...et de son nombril !

Accueil du blog | Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Wikipédia Pastiches : les faux articles

Par dzigue, le mercredi 25 octobre 2006

Wikipédia:Pastiches
"Espace réservé à de faux articles de Wikipédia, ou encore à des pastiches d'articles de Wikipédia."
Dans le même genre, on trouve aussi le bêtisier des bourdes dans des articles, le défouloir avec les plus belles insultes que reçoit la communauté...

Comme quoi on peut aussi se marrer avec Wikipédia !!

Lien permanent :: RSS

ÉVALUER CE BILLET

Évaluez ce billet en lui mettant une note sur 10

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Note : 5.5/10 pour 4 votes

PARTAGER CE BILLET

Tweet Partager

MOTS-CLÉS

Tags : connerie , humour

TRACKBACKS

Aucun trackback.

Pour faire un tracback sur ce billet :
http://www.dzigue.com/tb.php?id=142&chk=lzl1pk

Attention, afin de lutter contre le spam, cette URL deviendra inutilisable dans 15 minutes. Pensez donc à rafraîchir cette page juste avant de faire un rétrolien pour obtenir une URL valide. Dans le cas contraire votre rétrolien serait rejeté.

COMMENTAIRES

Le dimanche 29 juin 2008 à 18:18, par Antonio :: #

Mais alors quelle est la différence avec la désencyclopédie qui propose aussi des faux-articles à valeur humoristique ?

Le lundi 15 mars 2010 à 18:03, par Jeux :: #

Je suppose que tout le monde va régulièrement se renseigner sur wikipedia pour obtenir des informations. Du moins, pour ma part, cela reste ma bible en ligne Prenez vous du recul par rapport aux informations ? J'ai tendance en effet à oublier la provenance du contenu et je suppose que je ne suis pas le seul. Mais quoi qu'on puisse dire de wikipedia, le contenu est en général cohérent. Je n'ai trouvé que très rarement des informations erronées ... Et je pense qu'il n'y en a que très peu. Mais mes connaissances pour le constater reste souvent assez limitées

Le lundi 15 mars 2010 à 20:02, par antonio :: #

Wikipedia, c'est bien pour vérifier des infos. Mais quand on réalise un travail sérieux, il faut confronter les infos avec d'autres sites, et si possible des sites qui n'aient pas déjà pompé sur wikipédia. C'est le risque.

Tout ce qui touche à la politique et aux sciences, en général, je me méfie...

Fil RSS des commentaires de ce billet.